Il y a de cela trois jours j’ai entendu Yann Arthus-Bertrand dire sur France Info qu’il avait été frappé par un kilimandjaro sans neige.
Je rapelle que les neiges qui ne sont pas sensé fondre sont appellés Neiges éternelles (voir wikipédia).
Ces mots m’ont beaucoup touchés pour deux raisons :
- pour moi comme pour bcp de monde le réchauffement climatique est un sujet d’inquiétude.
- je garde un souvenir emerveillé d’enfant des photos des mes grand parents ayant fait un safari au Kenya il y a une dizaine d’années.
Je profite donc du week-end pour faire une petite recherche et je tombe sur toute l’explication sur le blog Denis Delbecq de libé qui nous explique d’ou est venu l’erreur (le guardian a mal chosit une image pour illustrer une exposition sur le réchauffement climatique !!).
Bref c’est un hoax pas numérique pour un sous et corrigé par les blogs.
Mais pendant qq heures j’ai cru à la fin d’un mythe, c’est presque un choc exegetique (bien sur il manque ce que j’ai découvert).
Deux questions se posent donc maintenant :
- Yann Artus a-t-il sonné le cor du desespoir par calcul ou est-il aussi victime du hoax qu’il s’est approprié ?
- Mes enfants verront-ils ces neiges ? Si l’on en croit Wikipédia … il y a une très petite chance :
“Le cas du Kilimandjaro, point culminant de l’Afrique, est révélateur du réchauffement de la planète. Les scientifiques estiment qu’il pourrait perdre ce qui lui reste de calotte glaciaire et de neiges éternelles d’ici 2020. En un siècle, la calotte de glace a perdu 82%. Les neiges éternelles du Kilimandjaro pourraient mourir à l’âge de 11 700 ans !”
Mon grand père regrette de ne pas être monté en haut alors c’est promis j’irais toucher ces neiges avant leur perte …..
