Assonances

Versac cet apres midi a twitté sur ses explications de la loi hadopi sur rue89. (excellent résumé reprenant les choses des le début) Loi que je ne commenterais pas vraiment mais vous vous doutez tous de mon avis. Un environnement législatif ouvert et en pointe nous permettrais surement de reprendre le devant de la scene dans l’industrie culturelle numérique et plus géneralement de ratrraper notre retard en web/economie de la connaissance. Bref, parfois je me demande qui a éteint la lumière (pas l’halogène mais diderot).

La question que me turlupine est la suivante : pourquoi la photo Flickr illustrant le post est non sourcé. Même si en regardant le code de la page on peut trouver dans la balise de la photo ca title=“Internaute (NaOH/Flickr).

Cette photo est sous licence Creative Commons : Certains droits réservés et plus spécifiquement pas d’usage commercial ! Soit une double violation :

Paternité. Vous devez citer le nom de l’auteur original de la manière indiquée par l’auteur de l’oeuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d’une manière qui suggérerait qu’ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l’oeuvre).

Pas d’Utilisation Commerciale. Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales.

J’ai déjà eu vent de pas mal d’utilisateurs Flickr dont les photos avaient été reprise sur rue89 ou 20 minutes, mais ce que je ne comprends pas c’est pourquoi il ne font pas cela proprement . Après tout le title n’est pas génial mais acceptable et il permet de voir le délit. IL y a quelque chose de troublant.

On a félicité Lepost il y a peu … mais la je me demande s’il faut une pas une riposte graduée !

UPDATE: j’ai un peu continué et il semble que c’est très souvent le cas sur rue89. Et en plus parfois il utilise des noms de users (qui peuvent etre changé) et pas urlname qui sont stable. Mon nom en ce moment c’ets leafar. mais mon ulrname (stable) c’est ulikleafar. Du coup pour ce Mr et ce post j’ai du vraiment faire une recherche en profondeur ! Et en plus lui il autorise l’utilisation commerciale tout comme moi ! Bref c’est vraiment lamentable. Je propose une riposte non graduée après update et je duplique sur le post.fr pour voir.

written by leafar \\ tags: CC, Flickr, lepost, paternité, rue89, utilisation commerciale