Ce n’est pas faux que nous ne sommes pas les USA mais c’est tout. Par contre j’ai bien aimé cette phrase à la fin :
Je vous préviens, si je rentre dans le top 20 Wikio Marketing dans 2 jours, je ferme Narominded. Sérieusement.
Comme le classement wikio prend en compte le nombre de backlinks, j’ai rigolé en pensant au concept du backlink tueur ! Donc voila … avec le lien je rapproche notre bloggeur d’une mort virtuelle possible ;-D.
Vous faites partie du corps électoral appelé à voter lors des élections de 2009 au Board of Trustees (conseil d’administration) de la Wikimedia Foundation qui héberge les projets tels que Wikipedia. Le Board of Trustees est l’organe de décision sur lequel repose la responsabilité ultime de la viabilité à long terme de la Foundation, c’est pourquoi nous considérons qu’il est très important qu’il soit sélectionné à partir d’une participation la plus large possible.
C’est une de mes présentation Ted préférée, cela fait longtemps que je voulais la blogger et puis j’ai trouvé la raison aujourd’hui avec le lancement du site de celle qui avait si brillament évoqué le possible redesign du dictionnaire. Voici donc Wordnik.
Cela fait trois ans que je suis un utilisateur de wordie mais le catalogage à ses limites et j’en sais quelque choses. Wordnik propose une nouvelle manière de manipuler les mots avec des exemples concrets en utilisant flickr ou twitter. Des cartes historiques représentant l’usage des mots.
Tedx c’est quoi ? C’est le programme de diffusion de la conférence TED dans le monde qui permet à une équipe motivée de pouvoir bénéficier de l’usage de la marque TED pour promouvoir la conf et organiser un événement dans l’esprit de TED à savoir interdisciplinaire, intelligent et dont l’objectif est le partage d’idées.
Je suis sorti épuisé mais heureux de cette soirée qui se résume en un mots que j’aiphotographié sur le carnet de quelqu’un qui prenait des notes : stimulation !
“Lorsque je mourrai, une dernière valse résonnera dans ma tête…” : la citation était attribuée à Maurice Jarre. Mais cette phrase était en fait celle d’un étudiant en sociologie, irlandais de 22 ans : à l’annonce de la mort de Maurice Jarre, en mars, il décide de faire une expérience dans le cadre de ses études sur la globalisation et afin de tester la crédibilité des informations sur internet.
Il se rend sur la page Wikipedia du compositeur, dans l’édition en langue anglaise, et il y ajoute une citation qui sera reprise par certains médias.
Je vous laisse vous faire votre avis mais si elle a repris ma conclusion dans l’interview il manqué finalement le point clé à savoir qu’une personne a refusé deux fois la citation avant qu’elle passe… il est probable qu’il avait qq chose à faire comme aller dormir. Nous, les wikipediens, avons une vie…on fait de notre mieux mais il arrive que qq chose passe les mailles du filet et il faut toujours resté prudent.
Voici un mail récu ce matin…oui rien de très extraordinaire mais c’est assez beau par rapport à d’habitude, notamment car certaines fautes du traducteur automatique sont presque poétique.
Salut l’homme solitaire!!!!!
Peut lave la lettre a toi se montrera etrange, en geignant voyait ton profil et il se m’est montre tres interessant. Je tres attentivement l’ai etudie et s’est decidee de t’ecrire. Je veux t’avouer que non quand plus tot ne faisait pas connaissance selon Internet puisque je passe tres peu du temps dans Internet et pour l’element non familier en froissant cela entierement. Je ne peux pas trouver il y a bien longtemps a moi-meme le vrai homme et l’ami et comme j’ai compris que tu es entierement solitaire aussi. J’espere beaucoup que que tu te m’interesseras aussi et pourra me repondre sur lave la lettre. Puisque je passe tres peu le temps dans Internet moi veut te demander pour que tu m’aies ecrit sur l’adresse et maintenant je veux donner l’information necessaire pour cela que tu as pu m’ecrire: demenevaeka@rambler.ru
Avec l’impatience j’attends ta lettre Ekaterina.
Extrait d’une lecture bien surprenante que je vais chroniquer nu peu plus tard : L’insurrection qui vient.
“Ils préfèrent mainetant la métaphore du réseau pour décrire la façon dont se connectent les solitudes cybernétiques, dont se nouent les interactions faibles connues sous le nom de “collègue”, “contact”, “pote”, “relation” ou d’”aventure”? il arrive tout de même que ces réseaux se condensent en un milieu, où l’on ne partage rien sinon des codes et où rien de se jour sinon l’inécessante recomposition d’une identité”
Sur le plan du connect cela fut parfait… des amis réels et da’utres numériques que j’ai pu renocntrer pour la première fois….ainsi que de belles rencontres de chez Hurrycam ou Ogilvy entre autre. J’ai raté le serendipity game (l’explication par là) car je devais filer mais je tenterais de rester pour la prochaine.
On a compris qu’il y aurait aussi d’autres soirée connect et je m’en rejouis… donc pour suivre la bete c’est par là.
Et sinon sur la plan du divertissement, il est a noté que le lieu est agrébale, la bouffe top ! (et ca c’est quand meme important ;-D …. j’ai aussi pris un peu de plaisir a essayer pour la première fois un bar a oxygène (rien de revolutionnaire mais c’est marrant).
Avec deux semaines de recul, je trouve que le web était très intéressant. Un week-end de calme m’a en effet permit de regarder les bonnes vidéos de la conférence et donc de repenser au sujet du web08 : l’amour.
D’ailleurs ce replay vidéo, permet de valoriser la conférence pour tous. Alors oui il faisait froid (mais en venant aussi et finalement je n’ai juste pas enlevé mon manteau), oui il n’y avait pas d’internet (mais sauf pour les startups et les journalistes, ce n’est finalement pas si mal pour se parler) et oui on a eu faim le premier midi (mais sauf à vraiment vouloir défendre la cuisine française, ce n’est pas non plus la fin) mais surtout OUI ce fut intéressant et pour tous. Intéressant aussi car nous avons confronté l’amour à l’américaine et l’amour à l’européenne. Amour métonymie de nos “socials” finalement assez différents. il y a été question de ces différences dans la petite escarmouches qui a eu lieu entre Loic Le Meur et Michael Arrington. et oui c’est différences sont lourdes et impactes aussi beaucoup le business. Faiblesse pour la nourriture dira Michael Arrington, absence de robotisation des pitchs semblent penser Hugh McLeod (merci MSFT pour la bouteille) dans le Gillmor Gang.
En tout cas ces différences sont passionnantes (elles soulevent donc de l’irrationnel) et elles sont autant de force pour qui arrive à rendre son site réellement européen (Meetic ;-) A l’amour….
Le social est en passe de devenir un marché, complexe et extrêmement fragmenté, où les monnaies d’échange sont les différentes facettes de nos identités et les connexions associées.
Et bien ce marché ne fonctionne pas de la même manière des deux côtés de l’atlantique ! Pas les mêmes valeurs d’usage et les interventions de Marc Simoncini et de Helen Fisher le prouvent. Je les ai regardé avec beaucoup de délectation et je vous invite car c’est gratuit passionnant à en faire de même.
Que faut-il en retenir ? Marc a du caractère et une authenticité qui font du bien sur scène, une motivation très revencharde et c’est jouissif. Sinon il a une expérience intime de l’Europe, il en connait les aspirations et presque les désirs. Pour mieux comprendre les européens, moi, j’ai du passé un an à voyager régulièrement avec ce but unique. Et quand il parle des suèdoises, cela peut sembler un peu cliché, mais si on arrive en suède en provenance d’Italie, on comprend facilement, ce qu’il veut dire. Les différences qu’il ne fait qu’effleurer sont bien celles des racines. Son exemple du night club est tout à fait parlant et d’ailleurs c’est par ce que le web08 est payant qu’il marche, (i.e que des investisseurs/journalistes/happyfew y viennent - c’est un organisateur de l’opencoffee qui parle ;-) ).
Donc on retient quoi ? Que l’Europe c’est le bordel, un bordel culturel des plus sympathique avec tant de facettes identitaires que nous somme le marché social le plus complexe et le plus passionnant à la fois. Dans l’article cité supra, je comparais l’adolescence des reseaux sociaux au début des année 70 où
il était bien complexe d’appréhender les changements de modèle de pensées lié à la révolution sexuelle. On assiste aujourd’hui à une mutation similaire dans les appariements dans la mesure où toute activité sociale est aussi une activité de « rencontre ».
L’Europe… la plus à même de produire les sites web social évolué de demain ?? Regardons de l’autre côté de l’atlantique pour voir:
Et de cette présentation, on en tire quoi ? Hélène est une marketeuse hors pair comme seul les américains savent en faire. Elle a résussit 5 placements d’urls (mais ou est adwords ?) mais par contre elle n’est pas encore totalement adaptée au monde ouvert de l’information (pas de slide, des résultats sous embargo et des formules de matching qui attendront l’achat de son livre) comme le NYTimes il y a encore peu. Elle possède un vrai talent pour rendre intelligible ses recherches et elle a su captiver l’audience avec des exemples concrets. Un bemol pour moi cependant, trop de flaterie, en s’adressant à son audience et en la comparant aux leaders respectifs des deux côtés de la piscine (Sarkozy & Obama -des explorers), avec cette technique elle pousse l’audience à se mettre de son côté et à valider ainsi ses théories (souvenez vous de maître corbeau). En tout cas ce qui me frappe, c’est que l’approche de match.com soit justement celle d’une catégorisation rigoureuse, d’un profiling total des amoureux. Est-ce si étonnant de la part de match.com ? Finalement, pas tellement ! Nous avancons scientifiquement vers une connaissance des mécanismes chimiques de nos LOve Machine et c’est inévitable, ce qui l’est moins (surtout pour une européen) c’est le souhait de s’en servir pour réduire les risques car c’est bien de cela dont il s’agit.
Helen Fisher fait plusieurs fois référence au paon pour sa parade amoureuse, hors cet animal totalement abérrant n’était pas le cauchemar de Darwin sans raison. La roue du paon avec ses yeux (placé là par Hera en hommage à Argos pour le remercier d’avoir surveiller l’infidélité de Zeus) attire la femelle mais aussi les prédateur ! Darwin avait une dent contre cette bête justement car selon sa théorie elle aurait du disparaitre. On nage en plein univers de La fontaine, alors revenons à la science. Le cas Paon sert d’exemple à la théorie du Handicap (qui peut etre opposé à la théorie de l’évolution) que nous résumerons pour nos besoin par cette phrase de wikipedia :
La théorie suggère aussi que les attraits sexuels devraient être « coûteux » pour être attractifs, afin d’être de bons indicateurs de la « santé » du porteur : les exemples typiques sont le chant des oiseaux, la roue du paon, les parades nuptiales, les bijoux ou l’humour !
Pour ce qui est des 4 personnalités types d’Helen Fisher, on est pas très éloigné de la typlogie et des matching de David Keirsey (qui par ailleurs l’avait emprunté aux grecs et qui sont cité plus bas entre () ) Et malgré le fait qu’elle n’ait pas voulu donner les combinaisons gagnantes, on ne doit pas être très loin du matching sexuel et ancestral du Kamasutra qui veut qu’une jument est une union égale uniquement avec le taureau (d’ailleurs le texte sur les unions est disponible su wikisource) et deux autres unions qiu soient hautes ou basses.
On fait quoi de tout cela ? Et bien on se rassure avec ;-D et c’est mon travail totalement empirique dans le monde de l’affinité qui me permet d’affirmer cela d’un ton peremptoire… En fait, la conclusion est incertaine mais ces différences d’approches me semblent passionante et donnent à réflechir. Merci le web
Ah et comme le web est quelque chose de magnifique, je vous propose de regarder cette petite galerie d’images (cliquer dessus pour les voir en grand) ou google place judicieusement ses publicités contextuelles. Finalement, la technologie cela n’a pas que du bon, face à un discours humain on me propose off course de l’asiat / ou autre produit sexuellement attirant ;-D
Prochain post sur Houellebecq et la révolte, il sera question aussi de la marchandisation de l’amour… on vit une époque EPIC à défaut d’être formidable.
